在城乡融合发展与基层治理转型的时代命题中，乡村体育文化与社会和谐发展构成了动态互构的共生体。这种双向互动呈现出多层级渗透的特征：社会和谐不仅通过政策迭代形成制度张力，还借由社群参与培育文化再生土壤，其经济资本转化与精神需求升级的双重效应，为传统体育形态的现代转型构筑多维支撑;而乡村体育文化则以竞技仪式重塑社区交往图谱，借助岁时节庆唤醒集体记忆纽带，依托民间组织网络搭建协同共治平台，在重构社会资本、弥合文化断层及催化治理范式革新层面展现出独特价值。突破传统线性互动框架，建立文化治理与社区发展的耦合模型，通过培育主体自觉性、创新资源联动机制、构建弹性反馈系统等策略，能够构建递进式上升的共生格局，为乡村振兴提供兼具文化根性与现代张力的发展范式。

　　在城乡文明加速碰撞的当代图景中，乡村社会正经历着前所未有的结构性震荡。当数字化浪潮冲刷着传统社群的记忆边界，当原子化生存消解着集体主义的文化根系，如何在现代化进程中重构乡村社会的精神共同体，已成为推进基层治理现代化的重要课题。体育文化作为植根乡土社会的活态传统，既在田间拔河与龙舟竞渡中编织着代际传承的情感密码，又通过广场舞社群与篮球联赛重构着新型社会资本网络。这种糅合仪式展演与空间生产的文化实践，如同嵌入乡村内里的隐形黏合剂，既能唤醒沉睡的乡土认同，又能催化现代治理要素的有机融合。值得注意的是，社会和谐发展所构建的包容性制度框架，正在将体育文化从自发的民俗活动升维为自觉的治理资源。这种双向赋能机制如何突破传统与现代的对立，塑造具有中国特色的乡村振兴范式，亟待通过理论与实践的双重探索揭示其演化路径与作用机理。​

乡村体育文化与社会和谐发展的互动机制

社会和谐发展对乡村体育文化的支撑作用

　　1.政策环境驱动：制度框架下的发展根基​

　　社会和谐发展营造的政策环境，为乡村体育文化筑牢了制度根基，其支撑作用首先体现在顶层设计的引领上。当全民健身计划与乡村振兴战略相互配合、协同推进，乡村体育文化便被纳入国家战略的整体布局。政策文件清晰界定了它在社会治理中的角色，促使各级政府把体育设施建设、民俗赛事保护、人才培养等内容纳入公共服务范畴。这种制度安排意义非凡，它打破了乡村体育文化长期以来仅靠自发传承的旧模式，借助财政预算、考核机制等硬性规定，推动各类资源向乡村体育领域汇聚。以“一县一品”“非遗体育项目”的专项扶持政策为例，其为龙舟、舞狮等民俗体育活动开辟了规范发展的道路，让这些原本零散的民间习俗，转变为受保护的文化形态。政策环境还通过完善管理体系、引导社会力量有序参与其中，形成了政府主导、社会协同、村民自治的体育文化发展新模式。这从根本上解决了传统乡村体育文化因制度缺失而导致的传承断层、资源分散等问题，让乡村体育文化在现代化进程中获得了可持续发展的制度动力。

　　2.经济基础赋能：物质条件与产业生态的双重支撑​

　　社会和谐发展催生的经济活力，为乡村体育文化发展筑牢物质根基并搭建起产业融合的新舞台。在物质条件改善层面，随着城乡协调发展进程中资源向农村的倾斜，乡村体育基础设施不断完善。曾经只能在田间地头开展的传统体育活动，如今拥有了村级体育广场、健身步道、专业赛事场地等规范化空间。这些硬件设施的升级，不仅为体育活动提供了稳固的物理载体，还成为村民日常互动的公共场域，让体育文化在兼具健身功能的同时，强化了其作为社交媒介的重要属性。在产业生态构建方面，“体育+”的创新发展模式激活了乡村体育文化的经济潜力。当民俗体育赛事与乡村旅游、特色农业、文化创意等产业深度融合，便形成了“赛事吸引人流、产业联动发展、文化价值提升”的良性循环。这种融合让乡村体育文化不再局限于单纯的文化消费领域，而是转变为具备自我发展能力的经济单元，通过产业联动创造就业机会、提升乡村吸引力。村民在获得经济收益的过程中，切实体会到本土体育文化的价值，进而增强主动传承和发展乡村体育文化的内生动力，实现经济发展与文化传承的相互促进、协同发展。

　　3.社会需求导向：文化认同与情感联结的内生动力​

　　在社会和谐发展进程中，人们对健康的重视以及代际情感沟通的需求，成为推动乡村体育文化发展的重要力量。随着城镇化步伐的加快，乡村居民的生活方式发生显著变化，亚健康问题与精神文化生活的空缺，让追求健康成为普遍共识——曾经作为传统生产劳动附属的体育锻炼，如今转变为人们主动选择的生活方式。这一需求的转变，赋予了乡村体育文化中徒步、广场舞、传统武术等活动新的时代意义，它们不再仅仅是文化符号，更成为满足个体健康需求的实践方式，促使村民从被动参与体育活动转向主动追求健康生活。

　　与此同时，乡村社会面临的老龄化与“空心化”问题，让代际情感联结变得尤为重要，而体育活动正是连接不同代际的桥梁。祖辈通过传授传统体育技艺，将乡土文化记忆传递给年轻一代;晚辈在参与过程中深入理解乡土文化的内涵，当一家人共同参与体育赛事时，可在互动中产生情感共鸣。这种基于血缘和地缘的情感纽带，让体育文化超越了单纯锻炼身体的功能，成为维系乡村社会关系、重塑文化认同的精神纽带。当体育活动既能满足人们对健康的追求，又能满足情感交流的需要，乡村体育文化便找到了扎根民间的土壤，其传承不再依赖外部推动，而是内化为村民实现自我价值与社会联结的主动选择。

乡村体育文化对社会和谐发展的促进作用

　　1.社会关系重构：集体赛事对邻里互动的激活与社区认同的强化​

　　乡村体育中的集体赛事如同一根无形的线，将原本逐渐疏离的村民紧紧串联起来。在乡村从传统迈向现代的过程中，人员流动加剧，邻里联系不再像以往那么紧密，而龙舟赛、秧歌会、拔河比赛等集体活动，为大家搭建了特殊的交流舞台。筹备赛事时，村民们需要一起组队训练、布置场地、商量规则，这种有分工有合作的过程，让大家走出自家小天地，在共同目标下学会协作，拉近了彼此距离。比赛时，赛场上的对抗与配合能引发情感共鸣，每个人都把个人感受和集体荣誉紧密相连，那些因为利益产生的隔阂也在这种共鸣中慢慢消弭。当这些赛事成为大家共同的记忆，村民们会用“咱们村的篮球队”“咱镇的舞龙队”等称呼来界定自己，这种对所在地区的认同，在一次次赛事中不断加深。正是这种基于共同地域的情感联结，为乡村抵御社会碎片化，重新构建紧密和谐的社会关系网，提供了独特的文化力量。

　　2.文化认同建构：民俗体育对地域文化传承与价值共识的凝聚​

　　民俗体育作为乡村文化的动态承载形式，蕴含着地域文化的核心要素与精神内涵，在促进社会和谐的过程中，其关键作用在于文化认同的构建以及价值共识的凝聚。与静态的物质文化不同，舞狮、高跷、赶牛鞭这类民俗体育活动，借助身体实践的方式实现文化传承。村民在模仿先辈动作、重现传统仪式时，将生产经验、道德规范、审美意识等文化元素转化为身体记忆。这种身体参与式的传承，将抽象的文化符号转变为可感知、可参与的生活体验，让年轻一代在肢体活动中领悟乡土的意义和传承的价值，进而抵御全球化带来的文化同质化对乡村的冲击。更重要的是，民俗体育中所包含的团结互助、公平竞争、敬畏自然等价值观念，通过赛事规则和参与共识变得具体可感，成为村民共同遵守的行为规范。当不同年龄和职业的村民在共享的体育文化符号中找到精神上的契合点，地域文化的独特性就成为凝聚社会共识的“精神桥梁”，为乡村社会在现代化进程中维持文化自主性、防止价值混乱提供了稳固的心理基础。

促进乡村体育文化与社会和谐发展双向互动的优化路径

政策协同与资源整合​

　　促进乡村体育文化与社会和谐发展的双向互动，关键在于做好政策协同与资源整合工作。这需要打破部门之间的隔阂，搭建起多方参与的立体化政策实施体系。首先，要建立跨部门的协调机制。由县级政府牵头，组织农业农村、文化旅游、体育卫健等相关部门成立专项工作组，共同制定乡村体育文化发展专项规划，明确各部门在设施建设、赛事培育、人才培养等环节的具体职责，防止政策执行过程中出现碎片化问题。以设施建设为例，可以将全民健身场地建设指标与乡村振兴示范村创建标准结合起来，在新基建规划时预留出体育文化空间，让篮球场、健身步道等设施与村级综合文化服务中心能够同步设计、同步建设。其次，要创新资源配置方式。建立“财政资金+社会资本+村集体自筹”的多元化投入机制。地方财政可以设立乡村体育文化专项基金，主要用于支持非遗体育项目保护和区域性品牌赛事培育;同时，通过政府购买服务、特许经营等方式，吸引企业、公益组织参与到体育场馆运营、赛事策划等市场化服务中来。地方还可以鼓励村集体利用土地入股、闲置校舍改造等方式盘活存量资源，建设多功能的体育文化活动中心。最后，要加强城乡资源的双向流动。建立城市体育社团与乡村的结对帮扶机制，让专业体育教练、文化遗产保护专家定期到乡村进行指导;同时，组织乡村体育代表队到城市开展交流展演活动，形成“城市资源反哺乡村、乡村文化反哺社会”的良好循环。在政策设计层面，要特别注重“精准滴灌”，针对民族地区、偏远山区等特殊区域制定有差异的扶持政策，避免“一刀切”造成资源错配，让政策红利真正转化为推动乡村体育文化发展的制度动能。

激活乡村内生动力​

　　激活乡村内生动力，要扎根本土文化土壤，培育村民的主体意识与自我发展能力。首先，要全面开展乡村体育文化调查。为每个县和村建立专属的民俗体育档案，如龙舟、社火、板鞋竞速这类富有地域特色的传统体育活动，都是重点挖掘对象;尤其要通过田野调查、口述史记录等方式，对那些濒临消失的项目进行抢救性保护。在此基础上，地方可实施“本土人才培育计划”：一方面，选拔村里德高望重的老艺人、民间体育高手担任“文化传承人”，给予一定津贴补助，支持他们开设传习所，通过“师徒带教结合培训班”的模式，培养中青年传承人;另一方面，与职业院校合作开设“乡村体育文化管理”专业，定向培养既懂体育运营又熟悉乡土文化的“新农人”，鼓励返乡青年投身体育产业创业。其次，要推动体育文化与乡村经济深度融合。打造“体育+”特色产业链：依托当地山水资源，开发徒步、骑行、垂钓等休闲体育项目，与民宿、农家乐联动，形成体验式旅游线路;把民俗赛事打造成文化IP，开发赛事周边、传统体育主题民宿等文创产品，借助直播带货、短视频营销扩大影响力;引导村集体成立体育文化合作社，统一运营赛事策划、场地租赁等服务，让村民通过入股、参与劳务等方式共享发展成果。此外，加强乡村教育与体育文化的结合，将本地民俗体育纳入中小学课后服务内容，组织“校园龙舟赛”“课间武术操”等活动，培养青少年的文化归属感，从代际传承的层面夯实内生发展的人才根基。​

构建长效互动机制​

　　构建长效互动机制需从多个维度系统推进。在组织架构层面，地方要推动体育组织与基层治理紧密结合：在行政村层面，可成立“体育文化理事会”，邀请村“两委”成员、体育社团负责人、乡贤代表等参与，负责统筹赛事组织、设施管理、矛盾调解等工作，并将体育活动纳入村规民约，形成村“两委”与体育组织协同治理的格局;在自然村层面，培育广场舞队、篮球队等小型体育社团，通过备案登记赋予其合法身份，引导其在政策宣传、邻里互助中发挥桥梁作用。在参与机制层面，设计“周期性+常态化”的活动体系：每年定期举办“村运会”“民俗体育文化节”等标志性赛事，设置农耕体育挑战赛、家庭亲子运动会等村民可广泛参与的趣味项目，增强集体记忆和身份认同;依托新时代文明实践站，开设太极拳、健身气功等日常健身课程，建立“体育辅导员—村民骨干—普通参与者”的层级动员机制，让体育参与融入日常生活。在评估体系层面，建立“村民满意度+文化传承度+社会效应”的三维考核指标：通过入户访谈、问卷调查了解村民需求，定期举办民俗体育项目展演评比考察文化传承效果，将体育组织在矛盾调解、公共事务参与中的作用纳入村级治理效能评估。此外，探索“数字赋能”长效机制，利用大数据平台动态监测乡村体育设施使用、赛事参与等情况，通过智能分析优化资源配置;同时，开发线上展示平台，促进跨区域经验交流与品牌传播，让互动机制能随社会需求变化不断升级。

　　乡村体育文化与社会和谐发展的共生关系，本质上是传统农耕文明与现代治理理念的有机融合过程。当广场上的秧歌舞步与篮球场的对抗呐喊形成共振，当宗祠祭祀中的民俗竞技与数字时代的健身直播产生对话，这种跨越时空的文化张力恰恰构成了基层社会自我更新的动力源。本文认为，体育仪式在调解乡村利益博弈时具有独特的润滑作用，既能在节庆狂欢中消解日常矛盾，又可通过规则化的身体展演重塑社群共识。要实现这种文化势能向治理效能的持续转化，关键在于构建政府搭台、乡贤领唱、群众和声的立体化运作模式，使体育文化既能承载代际记忆的延续，又可嫁接现代治理的弹性。未来的实践需着重破解文化符号转化机制，让龙舟竞渡的协作精神转化为产业合作社的运营智慧，使太极拳的阴阳平衡哲学渗透到基层矛盾调解中，实现乡土文化基因与现代社会发展的深度融合。

　　终审：魏文源

　　监审：王莉娟

　　编校：赵彩瑞