汽车行驶在去往山西省临汾市襄汾县关村的公路上，还未到达目的地，那秋日道路旁连绵的麦田、翻滚的麦浪，和远处依稀可辨的农家屋舍，就已经让我们对关村之行充满了期待。这份期待，既源于对这座农耕村落生态振兴实践的探究，也饱含着对该村如何实现绿色转型的好奇。

　　关村地处临汾盆地南缘，属温带季风气候区，四季分明且光照充足。该村位于襄汾县古城镇南约1千米，距襄汾县城仅10千米，是华北地区典型的农耕聚落。其区位优势显著，既紧邻省道、交通便利，又远离城镇喧嚣，完整保留了北方乡村特有的宁静与质朴。全村有耕地3100余亩(约2.07平方千米)，耕地连片规整，犹如一幅铺展开的画卷。基于当地气候与土壤条件，关村主要种植强筋小麦(素有农产品“白金”之称)，被列为强筋小麦种植区。

关村牌楼

　　关村有着“关公后裔聚居地，忠义文化传承村”的美称，忠义文化源远流长。然而，与许多传统村落一样，关村也曾面临人居环境脏乱、基础设施建设滞后、青壮年劳动力外流的发展困境。直到近年来，该村以“生态优先、绿色发展”为核心理念启动系统性乡村变革，通过靶向施策破解发展难题，才让这座古老村庄焕发出全新的生命力。现在的关村，已不再是单纯的地理坐标，更成为区域内推进乡村全面振兴的生动实践。

因地制宜 绿化乡村

　　进入关村，首先映入眼帘的是村内道路两旁层次分明的绿化带。北美海棠、五角枫、银杏、红叶李、樱花、白皮松等，在这里构成了一条条“春花夏荫、秋果冬绿”的生态廊道。

　　同行的村干部介绍，这里的绿化带是由县林业局精心规划，根据不同街巷的宽度、光照和土壤条件进行的“一街一景”设计。例如，在宽阔的主街中，他们种植高大的乔木，如银杏、白皮松等，不仅打造出林荫大道，在夏天为村民遮挡烈日，同时还能有效吸附粉尘、降低噪音，形成局部小气候;对于狭窄的巷子，不适合种大树，他们就巧妙地将河石砌成一个个小巧的绿化池，栽种月季、灌木等低矮植株，既美观又不影响通行。

　　关村的绿化工作远不止于“种树栽花”这么简单。这种“微更新、精提升”的绿化模式，本质上是一场真正的生态变革，在提升村庄景观价值的同时，更在生态功能层面发挥重要作用。这种模式的优势首先在于成本可控：不需要开展大规模土方工程，利用本地材料即可达到“花小钱办大事”的效果。其次，通过“一街一景”的设计，每条街巷都有自己的绿化主题——春天樱花烂漫，秋天枫叶如火。最后，构建起微型人工生态系统，为鸟类、蜜蜂等小型生物提供了栖息地和食物源，既有效增加了村庄的生物多样性，也增强了村庄的自然活力。

生态经济与富民之路

　　在关村村东的设施农业区，30座高标准冬枣大棚整齐排列。大棚内，安装了智能化温控、滴灌系统与物联网监测设备。技术员介绍，这些大棚全部采用“水肥一体化”技术，铺设在地膜下的一根根细管，如同人体的毛细血管，将水分和营养直接、精准地输送到每一棵枣树的根部。通过精准控制水分与养分的供给，用水量比采用传统漫灌方式减少了30%以上，同时还减少了化肥使用量，避免了土壤板结与水体污染。

　　水肥一体化技术，通俗来说就是给庄稼“打点滴”。在传统农业种植中，施肥和浇水是分开进行的，不仅浪费水资源，同时还会造成肥料流失。而“水肥一体化”是将可溶性肥料溶解在水中，根据枣树不同生长阶段，即花期、坐果期、膨大期等，定时、定量、均匀地供给。这样做有三大好处，第一是“省”，省水率高达30%以上，肥料节省率达20%—30%，大大降低了种植成本;第二是“准”，庄稼“饿了就吃，渴了就喝”，不会营养不良，也不会过度吸收营养，结出的果子大小均匀、甜度一致，品质上乘;第三是“绿色”，水肥一体避免了化肥随大水渗入地下，污染地下水，从源头上减少了农业面源污染。

　　冬枣大棚是一个集成了多项生态技术的绿色工厂，是一个高效的资源利用系统。棚顶可以收集雨水，汇入集雨窖，用于旱季灌溉，减轻了对地下水的依赖。通过智能温控，能有效延长冬枣的生长期，打破季节的限制，实现经济效益提升，这相当于在同样一块土地上，创造了更高的价值和更长的绿色生产时间。大棚内通过大规模应用物理防虫(如防虫网、粘虫板)和生物防虫(如释放捕食螨等益虫)技术，最大限度地减少了对化学农药的依赖，保护了农田生态环境。同时，枣树修剪的枝条被粉碎后还田，又成为滋养土地的有机质，完成了“从土地中来，回土地中去”的绿色循环。“我们的冬枣是听着音乐、喝着牛奶长大的。”一位枣农半开玩笑地说。原来，大棚内常年播放轻音乐，据研究能促进植物生长;而定期喷施的牛奶发酵液，则是一种天然的叶面肥，能提升果实甜度与光泽。这种高效生态种植方式，直观展示了农业生产逐渐摆脱“面朝黄土背朝天”传统粗放模式，正向现代科技应用、生态保护与科学管理转变。

关村冬枣大棚区

　　关村将乡村生态振兴，化解为村民看得见、摸得着、能理解、会操作的生产与生活方式。这种绿色种植的农业发展方式不仅提升了农产品附加值，也为关村打造了生态农产品的区域品牌。冬枣成熟时节，通过电商直播，仅仅两小时即可销售近300单，收入超过8万元。线上线下融合的销售模式，让关村冬枣远销北京、广州等地，冬枣产业成为村民实际增收的新路径。目前，在村集体经济层面，关村通过土地流转、合作社经营、农户参与的模式，建设了150亩(约0.1平方千米)的冬枣基地，每年可为村集体增收21万元。

　　除了冬枣，关村的传统食品加工业也在生态理念下焕发新生。以“关村豆腐”为例，老丁家豆腐坊采用本地非转基因大豆，加工过程中产生的豆渣用于喂养土猪，形成了“豆—渣—猪—肥—田”的闭环体系。而“关村八大碗”等非遗特色美食，则依托本地食材，形成了“从田间到餐桌”的绿色供应链。同时，村里还扶持村民发展运输业、养殖业、农机服务等配套产业，形成了“一主多辅、循环互补”的产业形态。在关村，生态保护与经济发展从不是“二选一”的对立项，而是相辅相成的统一体，既守住了绿水青山，又换来了金山银山。

生态宜居的治理方略

　　关村坚持产业发展与人居环境整治提升“两手抓”，在夯实产业振兴基础的同时，全力打造宜居宜业和美乡村。在关村，已看不到露天垃圾堆放点，村内环境整洁无异味。在垃圾治理方面，村里推行“垃圾不落地”制度，每户配发分类小桶，保洁车定时上门收集，形成“户分类、村收集、镇转运、县处理”的闭环体系。村里设置6个专职保洁岗位，负责街道清扫与垃圾转运。更值得一提的是，村里将建筑垃圾与生活垃圾分开处理，建筑垃圾用于填坑铺路，实现资源化利用。这种微循环的垃圾处理模式，既降低了清运成本，也减少了对环境的二次污染。

　　关村在全县率先建成村级污水处理站。2016年，全村开挖铺设污水管网5000余米，实现家家户户接入，日处理能力达150吨。处理站采用“A/O+人工湿地”工艺，生活污水经生化处理后，再通过湿地植物进一步净化，最终达到农田灌溉标准。处理后的中水用于浇灌树木、农田，实现了水资源的循环利用。经过这一套“高科技微生物处理+纯天然生态过滤”的组合拳，曾经浑浊的生活污水，最终变成了可用于农田灌溉和绿化浇洒的清澈再生水，实现了废水的资源化循环利用。这套工艺的优势在于处理效果好、运行成本相对较低且生态友好，非常适合在农村地区推广应用。一位村民告诉笔者：“以前洗碗水都是往门口一泼，夏天蚊蝇乱飞，冬天结冰路滑。现在污水有了去处，村里干净多了，连河沟里的水都变清了。”

关村冬枣大棚区的水肥一体车间

　　关村的“厕所革命”同样也走在前列。村里摒弃了简单厕所改造方式，采用通风改良、节水马桶、大三格化粪的系统方案。每家每户的化粪池与村里的污水管网相连，粪液统一收集至大型三格化粪池，经厌氧发酵后，转化为有机肥用于农业生产。这种模式不仅解决了厕所异味与蝇蛆滋生问题，更实现了变废为宝的效果，提升了土壤肥力。

　　在能源使用方面，关村整村推进了煤改电工程，安装了近500台空气能热源泵设备，实现清洁供暖全覆盖。村里还投资2000余万元，完成电网升级改造，为能源转型提供硬件支撑。在能源转型前，每户村民年均燃煤取暖成本超过4000元。现在，用电取暖一年才需要2000多元，4年内全村节省的取暖费用等同于能源转型的全部建设费用。此外，村里还安装了100盏太阳能路灯，覆盖所有主干道与小巷，村民夜间出行更加安全。

生态关村的样本意义

　　关村的生态振兴，并非一蹴而就，而是源于系统性规划与持续投入。从绿化美化到垃圾处理，从污水治理到能源转型，每一步都体现了生态优先、绿色发展的理念。更重要的是，这些措施并非孤立存在，而是相互支撑、协同推进，形成了一个完整的生态治理体系。

　　关村，这个有着深厚农耕底蕴的村庄，在时代的浪潮中迸发出了新的活力，其转型与成效，获得了国家的高度认可。2019年，关村先后被授予“全国乡村治理示范村”与“国家森林乡村”两项国家级称号。前者，是对其基层治理能力、乡村社会和谐度的肯定;后者，则是对其生态环境建设、绿化美化成果的褒奖。这两项荣誉，如同一对相辅相成的标签，共同勾勒出一个既井然有序又绿意盎然的现代乡村。关村的经验有三点值得推广，第一是“微更新、精治理”的生态建设路径。不搞大拆大建，而是基于村庄原有结构，进行精细化、专业化的环境提升。第二是“循环化、资源化”的污染治理模式。将垃圾、污水、粪污等视为“放错位置的资源”，通过技术手段实现循环利用。第三是“产业化、品牌化”的绿色发展策略。将生态优势转化为经济优势，推动农业绿色转型，打造区域公共品牌。

　　关村的实践案例表明，乡村生态振兴并非单一维度的振兴，而是生态、经济、文化与治理的全方位协同振兴。当村庄确立“村在林中、路在绿中、居在园中、人在景中”的治理目标并扎实推进，其最终呈现的不仅是一幅宜居宜业和美乡村画卷，更是一套可复制、可推广的绿色可持续发展模式。正如关村一位村民所说：“现在我们关村，白天干净整洁，夜晚路灯明亮，环境有花有草，生活有滋有味。”这句质朴的话语，正是对该村乡村生态振兴成果最直接的肯定。

　　终审：魏文源

　　监审：王莉娟

　　编校：王莹珠