新质生产力是推动经济高质量发展的关键力量，在共同富裕的赋能进程中有着重要意义。其内在机理为通过创新驱动优化产业结构、提升生产效率，进而增加社会财富总量，为更合理的财富分配奠定物质基础。在现实中，新质生产力仍面临技术创新不均衡、区域发展差异大、分配机制不完善等挑战。因此，需要从实践层面探索突破路径，如强化创新引领、推动区域协调、完善分配制度等，从而达成经济社会可持续发展，实现全体人民共同富裕，充分释放新质生产力对共同富裕的赋能价值。

　　在新发展阶段，新质生产力的提出为实现共同富裕提供了新契机、注入了新动力。共同富裕是社会主义的本质要求，也是中国式现代化的重要特征。新质生产力以科技创新为核心驱动力，具备高效能、绿色化、智能化等特点。深入研究新质生产力赋能共同富裕的内在机理、现实挑战与实践进路，对把握经济发展规律、促进社会公平正义、实现全体人民共同富裕的目标有着重要的理论和实践意义。

新质生产力赋能共同富裕的内在机理

创新引领变革，产业提质跃迁

　　创新是新质生产力的核心驱动力，其对产业升级的拉动效应显著。在创新投入较高的地区，新兴产业的增长率比传统产业高出30%以上。创新可以推动传统产业朝着高端化、智能化、绿色化转型。例如，制造业中的传统工厂引入人工智能技术后，生产效率提升了40%—50%。创新驱动是新质生产力的核心要素，它催生了新能源汽车产业等众多新兴产业。

　　新兴产业发展能提高产品附加值，增加企业利润，员工薪资待遇更加优厚，居民收入水平得以提升，这是迈向共同富裕的重要一步。同时，新兴产业吸引大量高端人才流入，地区的创新能力和产业竞争力得到进一步提升。创新驱动在赋能共同富裕进程中发挥关键作用，其推动的产业升级，不仅促进就业结构优化、提升居民收入，还缩小了城乡、不同区域之间的发展差距，为共同富裕奠定坚实的产业基础。

效率革新增产，财富增长筑基

　　新质生产力可以显著提升生产效率，对财富创造有着显著的促进作用。例如，在工业领域，自动化生产线广泛应用后，单位时间内产品产量增加，生产效率明显提升;以数字化生产为例，企业采用数字化管理系统后，生产流程中的信息传递速度加快，决策时间缩短，内部沟通成本可降低约20%—30%。效率提升可以增加企业产出，提高社会财富总量，为实现共同富裕提供坚实的物质基础，使分配环节能够有更多资源向全体人民倾斜。这种财富的增加是可持续的，因为新质生产力推动的创新发展模式，能够不断优化生产要素配置，挖掘新经济增长点，持续为财富增长注入动力，从而进一步夯实共同富裕的物质根基。

优化分配体系，促进公平分配

　　新质生产力的发展通常会推动新兴产业崛起，这些产业会带来新的就业机会与收入来源，有助于优化分配结构、实现公平。例如，共享经济领域创造了诸多灵活就业岗位，为中低收入群体开辟了增收途径。同时，在再分配环节，新质生产力带来的税收增长，能够为社会保障和福利体系完善提供资金支持。

　　随着新质生产力推动经济结构升级，劳动报酬在初次分配中的比重会出现提高趋势。部分高科技企业中，员工薪酬与企业利润挂钩更紧密，员工参与企业利润分配的比例逐渐上升。新质生产力还可以通过技术创新打破传统行业的垄断格局，进一步优化分配体系，使分配更加公平合理(见表1)。

表1 新质生产力对分配的作用方面分析表

新质生产力赋能共同富裕的现实挑战

研发强度不足，基础根基薄弱

　　新质生产力的发展高度依赖技术创新，但目前我国技术创新领域仍存在诸多瓶颈。相关数据表明，我国部分关键产业研发投入占营收的比例仅为2%—3%，这直接限制了技术创新的深度和广度。在基础研究领域，我国投入占总研发投入的比例约为6%，较低的投入占比致使部分关键技术的底层理论研究薄弱，难以实现重大突破。

　　高端科技人才短缺同样是技术创新的一大阻碍，在人工智能、量子计算等新兴科技领域，我国高端人才的缺口较大。高校和科研机构培养的人才，无法完全匹配企业对创新技术研发的实际需求，人才培养体系和产业需求存在脱节，这不仅延缓了新质生产力的发展速度，也难以充分发挥其对共同富裕的赋能作用。

资源东聚西缺，存在共富鸿沟

　　从经济总量分析，东部地区在GDP总量上占全国的比例较大。例如，东部沿海的发达省份的GDP的总和占全国GDP总量近50%，而中西部一些省份GDP总量占比相对较低。在新质生产力布局方面，东部地区凭借优越的地理位置、丰富的人才资源和良好的产业基础，吸引大量新兴产业和高科技企业。以数字经济领域为例，全国排名前100的互联网企业中，80%以上集中在东部地区，东部地区互联网企业的数量和规模远超中西部地区，中西部地区数字经济规模仅为东部地区的30%—40%。我国区域发展失衡现象较为明显，这使得不同区域在新质生产力的发展机遇上存在较大差异，中西部地区获取新质生产力要素资源相对困难，高端技术人才更倾向于流入东部地区。这种区域发展失衡给新质生产力赋能共同富裕带来挑战。

收益分配机制待完善，再分配调节效能未充分彰显

　　从初次分配来看，劳动报酬占比相对不高。相关统计数据显示，我国初次分配中劳动报酬占比约为50%，这表明劳动者在新质生产力创造价值的分配中所获份额较少，抑制了居民收入增长的可持续性。在按要素分配层面，新兴产业发展初期普遍存在资本回报率过高的问题，技术、管理等创新要素的报酬未能充分体现，导致要素分配结构失衡。例如，部分高科技企业初期依赖风险投资快速扩张，资本方获得超额利润，而核心技术团队与管理层的贡献未通过股权、期权等长效激励机制合理兑现。此外，现行分配机制对知识产权的收益分配缺乏明确规范，科研人员创新成果转化收益偏低，削弱了技术创新的内生动力。再分配环节中，税收调节功能尚未充分发挥，个人所得税累进税率设计对高收入群体的调节力度有限，社会保障转移支付覆盖面和精准度仍有提升空间，难以有效缩小收入差距。

新质生产力赋能共同富裕的实践进路

研发强基固本，生态赋能跃迁

　　相关研究表明，科技投入较高的地区，经济发展的质量和速度都有显著提升。科技创新是新质生产力的核心驱动力，在赋能共同富裕的进程中发挥不可替代的作用。强化科技创新引领，需从三方面发力。首先，应加大科技研发投入。政府要发挥主导作用，引导企业、高校和科研机构增加研发资金，可以设立专门的科技产业扶持基金，对具有潜力的科技创新项目进行资助。我国一些地方政府设立的创新基金，已成功扶持了众多初创科技企业，使其成长为行业领军者。其次，要完善科技创新生态系统。建立科技成果转化平台，提高科技成果的转化率。建立高效的转化平台、加强知识产权保护等措施，可以进一步提升科技成果落地效率，让科技创新更好地服务共同富裕。最后，重视创新人才培养与引进。科技创新人才的数量、质量与地区的创新能力呈正相关，要根据市场需求和前沿科技发展方向动态调整课程设置;同时，制定优惠的人才引进政策，吸引海外高端科技人才回国创业。例如，深圳市通过一系列人才政策吸引了大量科技人才，其每万人发明专利拥有量在全国处于领先水平。

区域协调深化，基建产业联动

　　促进区域协调发展，应从多方面着手进行。首先，是加强区域间的基础设施互联互通。交通、通信等基础设施完善，可以降低区域间交易成本、促进要素流动。例如，高铁网络不断延伸后，中西部地区与东部地区的时空距离大幅缩短，人员往来和物资运输效率显著提升。其次，推动产业转移与协同发展。东部地区发展时面临土地、劳动力成本上升等问题，而中西部地区有资源、劳动力成本低等优势。调查显示，引导东部地区劳动密集型产业向中西部地区转移，既能够带动中西部地区经济发展，又可以为当地创造大量就业机会。例如，一些沿海加工制造业向内陆省份转移后，当地就业人数显著增加，居民收入水平也得到提升。最后，在区域协调发展方面，需加强区域间的公共服务均等化。例如，在教育领域，加大中西部地区教育资源投入、提高教育质量，能够提升当地人口素质，为区域协调发展提供人力资源保障;在医疗等公共服务领域，也应加大对中西部地区的投入力度，从而缩小区域公共服务差距。

收入分配优化，报酬比重提升

　　要完善收入分配制度，需构建“初次分配、再分配、第三次分配”协调配套的体系。首先，优化初次分配。完善工资集体协商制度、最低工资保障制度等，保障劳动者得到合理劳动报酬，以此提高劳动报酬在初次分配中的比重。其次，强化再分配调节。税收和社会保障是再分配的重要手段，所以要加强再分配调节力度。在税收方面，完善个人所得税制度，依据收入水平实行累进税率，强化对高收入群体的税收征管力度;在社会保障方面，需要扩大覆盖范围、提升保障水平。例如，提高农村居民养老、医疗等社会保障待遇，减少因病返贫、因老返贫的现象。最后，引导第三次分配。可以运用税收优惠等政策，鼓励企业和高收入群体积极投入慈善事业，鼓励社会力量投入公益领域，进一步推动社会公平。

新质生产力赋能共同富裕的未来展望

发展趋势分析

　　从技术创新的角度看，随着新质生产力的不断发展，未来人工智能、量子计算等前沿技术将进一步融入生产过程。据预测，到2030年，人工智能在全球经济中的贡献可能达到13万亿美元左右，这会大幅提升生产效率并创造更多社会财富。而这些新增财富通过合理分配机制，将为共同富裕进程注入强劲动力，推动共同富裕实现呈现积极向好趋势。在产业结构方面，新质生产力能推动产业朝着高端化、智能化、绿色化方向发展。以绿色产业为例，由于全球对环境保护的重视程度不断提升，其市场规模将持续扩大。这种产业结构升级会带动就业结构优化，为不同技能水平的劳动者提供更多就业机会，进而提高全体居民的收入水平。从区域发展的角度出发，新质生产力有利于缩小区域发展差距。随着互联网技术普及和数字经济发展，中西部地区可以借助数字平台突破地理空间限制，与东部地区共享市场资源、协同发展。

政策建议与思考

　　新质生产力为共同富裕提供了强大动力与重要机遇，为了更好地推动新质生产力赋能共同富裕，政府应制定前瞻性政策并形成推动共同富裕的政策合力。这需要加强政策的协同性，将科技创新政策、区域发展政策和收入分配政策有机衔接。在科技创新政策方面，政府应持续加大基础研究投入，逐步提高基础研究投入占研发投入的比例，鼓励高校和科研机构开展前沿性的基础研究，从而为新质生产力的发展提供理论支撑。

　　在区域发展政策方面，要实施差异化的区域发展战略。东部地区应重点发展高端制造业、现代服务业等创新型产业，提高其在全球产业链中的地位;中西部地区除承接东部地区产业转移外，还需加大对当地特色产业的扶持力度，培育具有区域辨识度的优势产业。同时，鉴于经济发展和社会结构变化会持续影响收入分配格局，需建立健全收入分配动态监测体系，及时掌握分配格局变化情况，从而调整相关政策。总之，明确实践进路与科学政策引导，我们有信心稳步推进共同富裕伟大目标的实现。

　　新质生产力与共同富裕存在紧密互动关系：一方面，新质生产力发展可为共同富裕奠定坚实的物质基础、提供强大的技术支撑;另一方面，共同富裕的实现可以营造稳定和谐的社会环境，为新质生产力持续发展创造有利条件。因此，深入理解新质生产力赋能共同富裕的内在机理，积极探寻实践路径，既能推动新质生产力不断发展，也能加速全体人民共同富裕的伟大目标的实现进程。

　　终审：魏文源

　　监审：王莉娟

　　编校：侯欣怡