生态振兴是乡村振兴的重要组成部分。人与自然辩证统一、实践第一性及人民主体性等核心内涵，能够为乡村生态振兴实践提供科学的理论指导。本文立足乡村生态振兴的实践需求，结合马克思主义思想的核心内涵，剖析了基于马克思主义思想开展乡村生态振兴工作筑牢理论根基、激活生态治理动力两方面的重要意义，进一步提出了革新生态理念，夯实思想引领基础、推动产业转型，构建生态经济体系、强化治理协同，凝聚多元共治合力三方面的策略，旨在为乡村生态振兴实践提供兼具理论深度与实践价值的路径参考，进一步实现生态宜居与乡村发展的良性互动目标。

　　自乡村振兴战略实施以来，生态宜居成为该战略中的关键。党的二十届四中全会明确提出“牢固树立和践行绿水青山就是金山银山的理念”，为乡村生态振兴指明了方向。当前，乡村生态振兴面临着一些现实挑战，亟待通过科学的理论做思想引领，并选取经过优化的实践方法来推进乡村生态振兴工作的组织与实施。马克思主义思想蕴含丰富的生态智慧，能够为乡村生态振兴与乡村发展提供理论支撑。在马克思主义思想中，关于人与自然、实践与发展、群众主体地位等方面的论述与乡村生态振兴的实践需求高度契合。由此可见，以马克思主义思想为指导，探索乡村生态建设新模式的应用路径具有高度适应性，能够为破解乡村生态发展难题、推进乡村全面振兴提供动力。

核心概念阐述

马克思主义思想

　　马克思主义思想是以马克思、恩格斯为核心创立的科学理论体系，其核心内涵包含历史唯物主义、辩证唯物主义的世界观和方法论，强调通过阶级分析揭示社会发展的客观规律。这一思想体系以人的解放和全面发展为价值宗旨，主张通过无产阶级革命推翻资本主义私有制建立以生产资料公有制为基础的共产主义社会。从实践维度上来讲，马克思主义强调理论和实践的统一，认为认识世界的目的在于改造世界，主张通过社会革命实现社会形态的质变，并通过无产阶级专政过渡到无阶级社会。从经济维度上来讲，马克思主义理论重点关注剩余价值规律，力求揭示资本主义的生产方式下，资本与劳动的对立关系。

乡村生态振兴

　　乡村生态振兴的核心内涵有以下三个方面的内容。一是通过山水林田湖草系统治理，修复乡村生态系统，维护生物多样性。二是发展生态农业、乡村旅游等绿色产业，发挥生态优势，并将这种优势转化为经济优势。三是培育农民的生态意识，积极推广绿色环保的生产生活方式，形成全民共享、多元共建的生态文化。乡村生态振兴对于乡村振兴战略的落实而言，既是重要组成部分，也是推动乡村振兴战略全面落实的重要动力。在具体实践过程中，不同地区须结合本地资源禀赋，考量乡村地区建设中生态环境的保障与支持作用，运用科学方法，循序渐进地推进乡村生态振兴实践工作，以优良的生态环境为支撑，为乡村地区的经济发展与社会发展提供动力。

基于马克思主义思想开展乡村生态振兴工作的意义

筑牢乡村绿色发展的理论根基

　　马克思主义自然观强调“人与自然的辩证统一”，认为自然在人类生存发展中是重要的物质基础。在人类的实践活动中，必须遵循自然规律这一核心思想，为乡村生态振兴提供了根本的理论依据。在这一思想的引领下，能够及时纠正偏差，改变传统发展思路中“重经济、轻生态”的认知误区。在马克思主义思想的指引下，乡村发展能够逐步树立“尊重自然、顺应自然、保护自然”的绿色环保理念，明确生态保护与经济发展之间协调统一的密切关系，筑牢理论根基，确保乡村生态振兴工作以科学的方向和合理的思路为指引，稳步推进。

激活乡村生态治理的内生动力

　　马克思主义群众观认为，“人民群众视为历史的创造者和实践活动的关键主体”。在乡村生态振兴中，人民群众既是参与者，也是最终的受益者。基于马克思主义思想开展乡村生态振兴工作，可充分尊重村民的主体地位，激发村民参与生态治理的主动性。通过强化村民的主体意识，引导其积极参与乡村生态振兴中的生态环境保护和环境整治等一系列实践活动。在正确的思想引领下，将政策要求自主自觉地付诸实践，从而摆脱乡村生态治理中“政府主导多、村民参与少”的困境，进而为乡村振兴注入持久而稳定的动力。

基于马克思主义思想的乡村生态振兴模式优化应用策略

革新生态理念，夯实思想引领基础

　　基于马克思主义“认识对实践具有反作用”的核心理论，乡村生态振兴的首要前提是，完成生态理念的功能性转变，将马克思主义生态思想融入乡村发展的认知体系，转化为基层干部和村民的思想共识，指导其进一步将思想认知付诸行动。对于基层干部和村民而言，思想认知的转变也是其进一步在实践中感受乡村振兴政策优势、灵活运用乡村振兴政策优势推进乡村地区建设，改善自身生活环境的重要方法。

　　从实践的角度上来讲，革新生态理念、夯实思想引领基础，需首先构建分层分类培训体系。基于不同主体在乡村生态振兴中的重要责任以及具体策略执行中的职责，构建差异化培训体系，筑牢理念基础，发挥思想引领作用。例如，针对乡村干部群体，需依托党建专题培训以及跨区域交流研讨活动，重点深化其对马克思主义自然观中核心观点的理解，帮助其摒弃片面的政绩观，提升统筹生态保护和产业发展的意识，并锤炼相关能力。而对于基层农民群众，则可结合其日常生活的实际，通过修订村规民约、在农村基层设置专题陈列区域，充分利用田间地头作为“实践课堂”等一系列更接地气的方式，帮助基层农民群众转变思想观念，力求用“身边事讲清大道理”。同时，可设立积分制或奖励机制，引导村民主动参与乡村生态振兴实践中的公益护林、垃圾分类、庭院整治等各环节的实践活动，促进其转变思想观念。

　　目前，浙江省安吉县余村在马克思主义生态思想及“两山”理念指引下，转变传统思想观念，摒弃粗放发展模式，由村党支部、村民委员会率先组织干部群众学习马克思主义自然观的内涵，并借助村民议事会统一思想，将保护生态就是保护生产力确立为基层发展逻辑。随后，关停了矿山水泥厂，针对山区实施了复绿政策。同时，及时治理河道，将矿坑遗址改造为生态景观，将水泥厂旧址升级为乡村图书馆和文创空间，将理念革新转化为发展动能。经修复后，生态资源逐步推动了生态旅游的发展。目前，当地已构建起以竹制品精加工为核心的绿色产业，以生态、文旅、产业作为融合发展的支撑，用实际行动诠释了革新理念对于乡村生态振兴策略推进的积极作用。

推动产业转型，构建生态经济体系

　　马克思主义生产力发展理论核心内涵强调“生产力的发展应当与生产关系相适应，且应当遵循自然规律和经济规律的双重要求”。基于这一核心思想，可进一步推进乡村生态振兴工作的组织实施，通过构建生态经济体系，达到预期的发展建设目标。

　　推动产业转型对于落实乡村生态振兴政策而言，也是非常重要的一项策略。只有乡村地区的产业发展更加完善、更加成熟、更加稳定，才能为乡村生态振兴提供更加有力的支撑。在推动产业转型的实践中，应当构建生态产业化、产业生态化相联动的绿色经济体系，将保护生态环境与经济发展作为两个核心目标，以提升农业生产质量，促进产业融合、实现要素赋能为抓手，构建生态经济体。

　　首先，在农业生产转型维度，应当以马克思主义生态生产力思想做动力，推广生态种植和生态养殖模式，并且积极引入绿色田间管理技术，减少化肥应用量和农药应用量。此外，对畜禽粪污，还要做到资源化利用，建立完善的农田生态循环系统。其次，应当强化科技赋能力度，引入智能监测、生物技术等现代化手段，积极发展精品农业、有机农业，培育地域特色鲜明的绿色农产品品牌，提升农产品的附加值，力求从源头上筑牢生态底线。再次，应当从产业融合发展的角度入手采取措施，根据本地乡村生态资源的优势特征，打破不同产业链条之间的壁垒，实现农业与文旅、农业与康养、农业与文创等产业实现深度融合，积极发展生态旅游、农耕体验和森林康养为主题的新型融合业态，实现现有产业链条的延伸和完善。此外，还可组建完善的产业联盟结构，以龙头企业牵头，整合分散的生产要素和经营主体，引导“小农户”逐步进入“大市场”，实现生态资源的有效转化，创造更多的经济效益。最后，在要素保障维度，应当从农村集体产权制度改革这个切入点出发，利用政策优势，活化生态资源及土地资源，利用股份合作或土地流转的手段，帮助村民成为产业转型的重要推动者和最终受益者，这也是对马克思主义所提出的“人的自由全面发展”理论的重要实践。

　　目前，南京市溧水区晶桥镇芝山村的产业转型实践，就是对这一策略的重要实践，并取得了显著的成果。芝山村在实施生态改造前，由于矿山开采有严重的山体裸露、水土流失和土壤污染问题，传统的产业发展因此陷入了瓶颈。在马克思主义生态生产力理论和城乡融合发展的思想引领下，芝山村将生态修复、产业转型相互联动，有效推进各项实践工作，积极修复了废弃的矿山，并落实了覆土绿化等一系列工作，破损的山体又重新披上绿装。同时，芝山村以村集体为主体，与南京农业大学建立合作关系，依托修复后的土地资源建设了富硒生态产业园，推出了水稻、果蔬等生态种植模式，形成了绿色农业发展体系。同时，实现了生产关系的创新，组建了本地的股份合作社，将村民分散的土地资源，按照分红与劳务收入相结合的利益分配模式，引导居民深度参与产业发展。在此基础上，芝山村还进一步延伸产业链结构，开发了农耕体验、亲子研学、乡村民宿等文旅融合业态，形成了更大范围内的融合发展格局，将生态修复与产业振兴两方面工作协同推进为乡村发展找到了新路径。

强化治理协同，凝聚多元共治合力

　　马克思主义系统观强调事物之间的普遍联系和相互作用，并提出用全面系统的视角分析问题、解决问题的要求。乡村生态振兴是一项复杂的系统性工程，具体工作既涵盖生态环境保护，也需要兼顾产业发展、基层治理和民生保障等各个环节的工作。同时，政府、企业和村民还可协同参与具体工作。因此，更需要以马克思主义系统观与群众观为动力，全面联动基层党支部、基层政府、基层群众和当地企业等主体，形成多元共治体系。在具体实践中，应当从以下几方面入手，强化协同治理力度。

　　一是强化党建引领的核心支撑作用，积极借助农村基层党组织发挥牵头作用，实现党组织建设和生态治理的深度融合。整合基层党建资源和生态治理资源，运用党员干部带头、基层群众响应的模式，推动基层党组织的政治优势和组织优势转化为治理动力。二是应明确政府所承担的统筹协调职责，根据区域生态发展的大局，制订更加科学的乡村生态规划方案。从环境保护、产业发展、资金扶持等方面出台配套政策，并搭建治理平台。同时，强化监管服务工作职能，为多主体共同参与治理工作奠定坚实的基础。三是应当充分保障村民的主体地位，根据马克思主义群众观的理论，构建全面的村民议事协商机制，利用村民代表大会、村务公开栏、数字议事平台等载体，保障青年对生态环境保护规划和具体项目实施成效的监督权、参与权和知情权。同时，引导村民积极参与技能培训，提升个人的综合能力，最终指向引导村民促进发展的终极目标。四是应当引导更广范围内的社会力量参与协同治理工作。例如，应鼓励企业积极履行社会责任，实现生态效益和经济效益协同提升的目标。社会组织也应当基于自身的专业优势，为不同环节的乡村生态治理和环境保护工作提供人才、技术方面的指导与支持。

　　目前，福建省邵武市已构建了“党委、政府推动、人大政协监督、部门企业担责、乡镇(街道)配合、全民积极参与”的立体式生态治理责任体系。在乡村层面，积极推广跨村联合党建模式，用中心村带动周边村，整合各村的生态资源和治理力量，避免只借助单薄路径带来治理困境。此外，邵武市还从资金支持的角度出发，启动了“林下经营权证”抵押贷款等创新举措，力求将企业、村民全面纳入林业生态保护与开发的实践工作中，形成党建引领、多元协同的生态治理格局。

　　马克思主义思想对于指导乡村地区生态振兴而言，是非常重要的理论基础。一方面，它为绿色发展提供了坚实的理论根基;另一方面，也为乡村治理注入了内生动力。在实践过程中，应以理念革新为出发点，聚焦协同治理的实践环节，构建以马克思主义思想为引领的乡村生态振兴模式应用流程，积极借鉴不同类型的乡村生态振兴实践模式，为推动乡村生态振兴工作取得良好成效奠定基础。

　　终审：魏文源

　　监审：王莉娟

　　编校：罗学茹