笔者驱车从山西省长治市区出发向北行驶，目的地是长子县鲍店镇的西马村。车窗外，晋东南的黄土高原在阳光下显得宁静而苍茫，一进入西马村地界，景象陡然生动起来——道路两旁整齐的行道树枝干挺拔;远处连片的蔬菜大棚在阳光下泛着白色的光泽;村舍白墙灰瓦，错落有致;小广场上，老人在悠闲地晒着太阳，一群孩童在嬉戏玩耍。这个曾经被贴上“地上无矿产、地下无资源、发展无思路”标签的村庄，如今已蜕变为山西省卫生村和省级乡村振兴示范村。而这一切转变的核心密码，深植于其系统性、创新性的生态振兴实践。

西马村村口的村名标志牌

一方水土的生态底色

　　西马村位于长子县城北面约7千米处，地处黄土高原东缘，平均海拔约950米，属温带大陆性季风气候。这里四季分明，光照充足，年降水量约560毫米，无霜期180天左右，传统的农业生产以玉米、蔬菜为主。村庄历史悠久，1945年以来，村庄行政区划几经调整，2021年3月起归属鲍店镇管辖。截至2023年，全村共160余户500余人，耕地千余亩(一亩约666.67平方米)。

　　西马村的生态振兴，离不开从国家到地方层层推进的政策赋能。在国家层面，“绿水青山就是金山银山”理念的提出与践行，为乡村生态建设指明了根本方向。农业农村部等部门持续推进的农村人居环境整治提升行动、农业面源污染治理、生态循环农业建设等，构成了宏观的政策框架。山西省生态建设的持续深化，特别是学习运用“千万工程”经验的全面推进，为乡村振兴提供了可借鉴的路径。山西省农业农村厅组织开展的乡村振兴示范村创建、山西省爱国卫生运动委员会推动的卫生村建设，均为村庄发展设定了具体标杆。近年来，长治市将生态振兴置于乡村振兴的核心位置，全市推行“生态为基、产业为本、治理为要”的工作思路，通过“四级发力、专班推进、常态督导”机制，将学用“千万工程”经验作为重大战略任务抓实。市级政策重点聚焦城乡一体化发展，推动供水、供热、供气、污水处理等基础设施向乡村延伸，旨在打破城乡生态服务壁垒。

　　长子县则结合县域实际，探索出“六个一”工作法，将全县村庄科学划分为集聚提升类、特色保护类等五种类型，实施分类指导。在各级生态发展的政策基础上，西马村被定位为“集聚提升类”村庄，并入选县级“千万工程”精品示范村建设项目。长子县明确了“一年见雏形、二年强机制、三年出成效、四年展新貌、久久为功促发展”的阶段性目标，为村庄建设提供了清晰的时序指引。值得一提的是，长子县邀请专业规划团队进行全域规划与村庄设计，避免了建设中的盲目性和同质化，确保了生态建设的科学性与艺术性。正是在这层层递进、相互衔接的政策体系中，西马村获得了方向指引、资金支持与技术帮扶，为其生态蜕变奠定了坚实的基础。

绿色赋能与产业增值的融合实践

　　离开村口的文化广场，笔者跟随工作人员，走进了村庄的产业腹地。这里的生态经济实践，绝非简单的“绿化+产业”，而是一场深度的系统融合与价值重塑。依托生态农业的闭环构建、产业链的绿色延伸以及“生态+”业态的多元融合，西马村的生态经济正发展得如火如荼。

　　首先映入眼帘的是整齐划一的80余座现代化日光温室大棚。进入棚内，温暖湿润的气息扑面而来，与户外的清冷形成鲜明对比。青椒、西葫芦等蔬菜长势喜人。技术员介绍，这些大棚普遍采用了下挖式厚土墙保温结构、双层薄膜覆盖、自动卷帘机及膜下滴灌技术。这些技术不仅节能保温，将冬季棚内夜间温度维持在10℃以上，还通过精准的水肥一体化系统，将灌溉用水效率提升了30%以上，化肥利用率提高了25%，从源头减少了农业面源污染。

西马村的日光温室大棚

　　更深刻的生态循环在于种养结合。村庄边缘地区，一片利用林下空地建设的“地笼鸡舍”引起了笔者的注意。工作人员解释道：“这是‘鸡—肥—菜’微型循环模式。散养的土鸡啄食林间杂草和昆虫，减少了除草剂和杀虫剂的使用;鸡粪经过简易堆肥发酵后，成为大棚蔬菜的优质有机肥，替代了部分化肥;蔬菜生产中的尾菜、老叶又可作为鸡的补充饲料。”这种小规模的生态循环，不仅提升了产品品质，让土鸡蛋和蔬菜获得了更好的市场口碑，还实现了物质与能量的高效利用，减少了废弃物排放。

　　为解决蔬菜集中上市和腐损问题，西马村投资建设了脱水蔬菜加工厂。厂里的技术员带笔者参观了生产线，新鲜青椒经过清洗、切分、漂烫后，进入核心的真空冷冻干燥仓。他详细解释了这项技术在生态与经济方面的双重价值：“与传统热风干燥相比，冻干技术能在低温(-30℃至-40℃)真空环境下，使蔬菜水分直接升华，最大程度保留其色、香、味及营养成分，产品附加值提升数倍。同时，该过程能耗虽较高，但单位产值的能耗和碳排放远低于因蔬菜腐烂造成的资源浪费和填埋产生的甲烷排放。”加工厂产生的少量废水，经自建的小型污水处理站处理达标后，用于苗圃灌溉，形成了另一条水循环链路。

　　此外，依托村内苗圃资源成立的绿化服务公司，西马村不仅能承接外部工程，还将村庄打造成了苗木应用的“试验场”和“展示窗”，实现了从生产到应用的内循环。

　　笔者随后走访了由废弃污水池改造而成的垂钓园。这里水平如镜，亲水栈道与休闲亭阁错落有致。这项改造是典型的“生态修复+价值创造”案例：通过对原有受污染水体进行清淤、净化，并对污水池进行生态护坡和景观化改造，不仅消除了污染源，改善了微气候，还创造了一个休闲景观节点，衍生出垂钓服务、渔家乐等“湿地经济”。

　　村庄还利用闲置宅基地和农房，改造了3处“智赛小院”作为围棋、象棋比赛基地，将长子县“围棋发源地”的文化IP与静谧的乡村环境相结合，发展智力赛事经济。依托樱桃采摘园，西马村推行“果园生草”技术，即在果树行间种植特定草种，起到保墒、增肥、防治病虫害、改善局部小气候的作用，减少了土壤管理和植保的投入，提升了果品生态价值。

　　这些实践共同勾勒出西马村生态经济的清晰脉络：以绿色技术应用降低农业生产的环境负荷，以循环模式衔接不同生产环节，以生态修复创造新的景观与产业价值，最终将“田园美”与“生态美”系统性转化为“产业美”与“经济美”。

系统施策与人居环境的深层改善

　　生态振兴的最终落脚点是宜居环境的打造，是人民的福祉。西马村的治理实践，体现了从基础设施“硬投入”到行为习惯“软约束”的全面覆盖。

　　近年来，西马村的基础设施建设实现了从“补短板”到“智能化”的跨越式发展。走在村中硬化平整的道路上，工作人员向笔者介绍了深埋于地表之下的“地下工程”。近年来，西马村筹集资金，系统性升级了地下管网，实现了雨污分流。生活污水通过管道汇集至村庄东面的集中式污水处理站。笔者参观了这个设计处理能力50吨/日的一体化处理设施，其工艺采用“A²/O+人工湿地”组合技术。站长介绍，污水经过厌氧、缺氧、好氧生物处理和沉淀后，再流入人工湿地，利用填料、植物和微生物的协同作用进行深度净化，出水水质可达一级标准的B标准，出水全部用于农田灌溉和苗圃浇灌，有效实现了污水资源化。

　　在冬季取暖方面，村庄通过接入县城集中供热管网和推广“太阳能+空气源热泵”辅助系统，基本取代了散煤燃烧，大幅减少了冬季大气污染物排放。全村增设的120余盏太阳能路灯，不仅照亮了街巷，也成为分布式清洁能源应用的展示。

　　在垃圾治理的精细化与资源化方面，西马村推行“户分类、村收集、镇转运、县处理”的垃圾治理体系。每户门口摆放着“可腐烂”和“不可腐烂”两个垃圾桶。可腐烂垃圾由村内集中收集后，进入阳光堆肥房制成有机肥，还田利用;不可腐烂垃圾中的可回收物由保洁员处理，剩余部分转运至县垃圾焚烧发电厂。通过分类，全村垃圾外运处理量减少约40%。村内还设有废旧农膜、农药包装废弃物定点回收点，有效减少了农业废弃物对环境的污染。

　　在这里，“厕所革命”也在纵深推进。笔者随机走访了几户村民，其家中的卫生厕所均已改造为完整上下水道水冲式或三格化粪池式。村民告诉笔者，厕所改造费用大部分由政府补贴，村里统一组织施工和提供后续清掏服务。三格化粪池的粪液经过无害化发酵后，由村里的抽粪车定期清掏，作为有机肥施用于大田作物，形成了安全的粪污资源化利用闭环。这项“关键小事”的解决，极大提升了村民的生活品质和健康水平。

　　此外，西马村还注重通过机制创新引导村民的生态行为。全面推行的“积分制”将生态保护纳入核心考评：房前屋后整洁、垃圾分类准确、参与村庄绿化养护、节约用水用电等均可获得积分，积分可在“文明超市”兑换生活用品。反之，乱倒垃圾、破坏绿化等行为则会扣分。这套将抽象环保要求转化为具体、可量化、可兑换的规则，有效激发了村民的主体意识。

　　同时，村庄将全村划分为8个网格责任区，由党员和村民代表担任网格员，负责政策宣传、环境监督和日常维护，形成了“支部牵头、党员示范、群众参与”的常态化治理网络。在乡村新时代文明实践站，定期举办的生态知识讲座、环保技能培训，持续提升着村民的生态素养。

　　夕阳西下，笔者站在村庄新建的观景台上回望。大棚泛着余晖，整洁的村舍错落有致。西马村的生态振兴图景，并非一蹴而就的奇迹，而是在党建引领下，基于科学规划，融合绿色技术、循环理念、系统治理与人文关怀的扎实耕耘。在这片丹朱故地上，西马村用自己的实践，为我国北方资源型地区普通村庄的绿色转型，提供了可深入观察、可借鉴参考的生动样本。离村时，村民的一句话让笔者印象深刻：“我们现在追求的，不仅是让村子看起来美，更要让这份美扎根在土里、循环在产业中、内化在每个人的生活习惯里。”这或许正是乡村生态振兴更深层的含义。

　　终审：李雅男

　　监审：王莉娟

　　编校：李霞